【明報專訊】在港上市企業「遇見小麵」近日因起訴河南一間平價麵店「渝見小麵」商標侵權而陷入公關災難。小店老闆娘哭訴「要賣千碗麵才夠賠」，引發公眾對底層生存艱難的強烈共鳴。大批消費者發起抵制，退出會籍。遇見小麵創辦人昨發公開信致歉，並宣布無償贈予商標。

綜合每日經濟新聞、中新經緯等報道，河南南陽一間名為「渝見小麵」的平價餐飲店，近期遭「遇見小麵」以商標侵權為由提起訴訟。對方律師提出，若要撤訴，需賠償7000至8000元（人民幣，下同）。店主毛女士受訪時哭訴，店內一碗麵僅售8元，若要支付賠償，至少得賣出1000碗麵，且其中還有成本。相關說法曝光後，迅速引發網民關注。

索償8000人幣 小店：須售出千碗麵

據報道，遇見小麵主張「渝見小麵」4字中，有3字與其品牌名稱重合，且讀音相近，構成近似商標。毛女士則表示，自己是重慶人，店名中的「渝」字是為了表達重慶風味，並非刻意模仿。

面對輿論爭議，遇見小麵上周六（13日）發布聲明，稱已第一時間溝通、撤銷訴訟。惟未能平息爭議。部分儲值會員不滿品牌「以大欺小」，紛紛申請退還會員餘額。

一名深圳的銀牌會員指出，一個上市連鎖品牌，起訴一間在生存邊緣掙扎的夫妻檔，無論法律還是道德上都難以接受。決定退還賬戶的168元餘額以表聲援，但申請退款時屢次失敗，系統提示需聯繫人工排隊。這一現象引發大量網民共鳴。不少人質疑，品牌因輿論退款過多而關閉自助退款渠道。

輿論壓力下撤訴

在輿論壓力下，「遇見小麵」創辦人宋奇昨日發布《致渝見小麵的一封信》，稱決定將已註冊的「渝見小麵」商標無償贈予，稱「你們可以不用改換招牌而放心使用」。宋奇稱，企業內部也在反思，企業文化一直強調正直、善良，「今天發生的事情與我們的價值觀背道而馳，是我們管理上的重大失誤」。宋奇表示對此承認錯誤，今後要承擔更多的社會責任，同時已中止和外判的律所合作。

內媒指非孤例 籲維權勿淪逐利工具

道歉信在發布後，衝上微博熱搜第一位。《環時》前總編胡錫進指出，遇見小麵做法「犯了忌」，撥動了全網同情弱者的共同心弦。澎湃新聞評論稱，商標維權不能淪為逐利工具。對普通商戶窮追猛打，哪怕贏了官司，品牌也輸了路人緣。

據內媒報道，曾遭遇類似情况、被起訴的麵家不止一間。江蘇常州武進區一間「李哥渝見小麵」店主表示，曾遭遇見小麵以商標侵權為由將其起訴，索賠5萬元。

遇見小麵2014年在廣州創立，業務遍布北上廣深等多個城市及香港、新加坡，門店總數超過500間。2025年12月，遇見小麵登陸港股上市，成為「中式麵館第一股」。