User Icon

 /  ENG

單元2.3,單元2.4

創科整合 五大研發機構領航 創科署長:生命健康研發院「跨院校跨領域」

11-07-2025

創新科技署長李國彬(中)接受本報專訪,談及本港公營研發機構、創新及科技基金(ITF)等範圍政策,並提到該署設兩組由生物科技總監張文勇(左)及科學顧問徐星全(右)帶領的專家團隊,當署方收到資助計劃申請後,會先由兩組專家作初步檢視,再由各計劃的評審委員會審批。(李紹昌攝)

【明報專訊】創新科技及工業局長孫東今年4月提到要「重塑香港公營科研機構的整體佈局」,除既有的應科院及生產力局,今屆政府亦提出新設3個研發院,分別聚焦微電子、生命健康和人工智能,形成「五大公營研發機構」佈局(見圖)。創新科技署長李國彬接受本報專訪進一步闡述,針對設立生命健康研發院,政府已收到數份建議書,本月底將約見相關院校校長洽商運作細節。至於2006年成立的五大研發中心會整合,其中紡織及成衣研發中心(HKRITA)、物流及供應鏈多元技術研發中心(LSCM)於2028年後會自負盈虧,以善用資源,符合公眾期望。

明報記者 鄭律銘

生命健康院收數份建議 展院校洽商

政府在去年6月獲立法會財委會撥款60億元設資助計劃,支持本地大學設立生命健康研發院,促進跨院校、跨機構和跨學科合作,建議書今年4月截止提交。李國彬說,籌備生命健康研發院是未來一年重點工作,他與局長孫東將於本月底起邀約相關院校校長會面商討,料兩三個月內完成會面。李說,院校各自撰寫建議書時未必知悉其他院校構思,會探究院校之間的建議有否「整合」空間,而非簡單從所得建議書中揀選一兩份落實。

參考英美兩研究所模式

就生命健康研發院未來定位,李國彬稱期望參考英國「法蘭西斯.克里克研究所」(Francis Crick Institute)及美國「布羅德研究所」(Broad Institute)的運作模式,它們的成功包括將院校組合為網絡、與聯網醫院合作等,均可借鏡。李期望香港的研發院最終能在生命健康範疇內選取一些較大範圍,舉例人口老化引致不少健康問題需處理,可設相應板塊或組別(cluster),聚集香港最頂尖的相關科研人才,具體構思仍待與院校商討落實。

現時兩個InnoHK平台已有聚焦醫學科技,被問研發院模式將有何分別,李國彬說,InnoHK旗下項目更多屬「實驗室為本」的團隊,集中特定項目,並有5年期限,而研發院則屬institution(機構),會考慮善用院校既有設施,預期會推動更多跨領域、跨院校協作,如果做得好會持續運作,「做大做強」。

兩研發中心將變業界自負盈虧

除生命健康,今屆政府新設研發院亦分別聚焦微電子和人工智能,將與應科院及生產力局並稱「五大公營研發機構」,而2006年由政府成立的五大研發中心則會整合,其中汽車科技研發中心(APAS)今年4月已拼入生產力局,納米及先進材料研發院(NAMI)將與應科院合併。

至於餘下HKRITA及LSCM,李國彬透露,政府會繼續資助兩個中心的營運開支至2027/28年度,同時亦已與董事局及管理層表明「希望過渡完這3年之後,它能夠成為一個業界的組織,可以自負盈虧運作」。李說,政府從第一天亦沒有說研發中心「永久地都是一個用公帑去資助的科研機構」,政府在新領域開設3個研發院時,對舊研發中心作整合符合公眾期望,冀這兩個研發中心未來走向一個由業界支援的非牟利科研機構。他說,HKRITA及LSCM營運至今近20年,業界對其熟悉,兩中心亦已建立自己的IP profolio(知識產權組合);現時構思下,兩中心未來仍可繼續透過申請創新及科技基金(ITF)下的資助計劃開展項目。

■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676