User Icon

 /  ENG

單元10 , 單元11 , 單元1.3 , 單元1.3

空氣清新機表現 1899元小米勝7880元Dyson

18-06-2024

4款適用於較大面積房間的LG(左起)、小米、Dyson、b-MOLA空氣清新機,售價較低的LG及小米樣本獲4.5星總評,高於最貴的Dyson樣本。(消委會提供)

【明報專訊】消委會與機電工程署合作測試10款空氣清新機,大部分聲稱適用房間面積較大的樣本,其淨化速度均較快,但有一款聲稱適用於700呎空間的空氣清新機,除煙霧和除塵埃的淨化速度較3款適用面積小於300呎的樣本更慢。按整體表現評分,LG售價2980元和小米售價1899元的樣本獲4星半,高於Dyson售價7880元獲4星的樣本。

不過,測試亦顯示,全部樣本在去除甲型流感病毒H1N1表現優異,樣本操作20分鐘後去除病毒率逾99%,操作1小時後,去除病毒率更達到逾99.99%;惟消委會提醒,結果只反映樣本在試驗條件下的消滅病毒表現,實際效能受多種外在因素影響,如擺放位置、操作時間、房間面積等。

10款樣本均附送HEPA過濾器,聲稱可隔除香煙煙霧、塵埃、病毒及細菌等,售價由1798至7880元不等。消委會將樣本按其聲稱的最大適用房間面積分為3個組別,測試結果反映大部分適用房間面積較大的樣本,潔淨空氣量(CADR)數值較高,淨化速度較快。

適用於介乎646至1000平方呎面積房間的第一組樣本,去除顆粒物平均速度為217.2立方呎(每分鐘,下同);適用於介乎387至413平方呎面積的第二組樣本則為155.5立方呎;第三組適用於介乎248至280平方呎樣本,平均速度為105.2立方呎。

b-MOLA淨化速度最慢

廠商:非止專注「快」 着重提升過濾效能

不過,聲稱適用於700呎房間的「b-MOLA」樣本的除煙霧及塵埃的淨化速度小於100立方呎,為全部樣本中最低。b-MOLA回應消委會稱,其產品並非只專注快速淨化空氣,而是着重提升過濾效能及持續處理氣態污染物,又稱產品能同時處理多種有害污染物、臭味等。

消委會表示,參考美國國家標準並按測試結果推算,各樣本最大適用面積實由123至461平方呎,比廠商聲稱的小,認為差異或源於廠商以不同測試標準及方法,推算其聲稱的適用面積,故不同型號之間不能直接比較或評估。消委會認為較客觀方法是參考CADR數值,倡議廠商標註CADR數值及所採用的測試標準,為消費者提供更客觀和透明的參考資料。

除甲醛速度小米較好 SHARP飛利浦等偏慢

除甲醛速度方面,各樣本表現懸殊,淨化速度可相差19.2倍,當中以小米樣本表現較好,淨化速度為每分鐘139.2立方呎;SHARP、法國特福、3M、飛利浦及大金等樣本的除甲醛速度非常慢,每分鐘淨化速度小於15立方呎。

(消委報告)